联系我们

扫码添加微信咨询

实验室商城

实验室名录一单一库工具报告防伪标准查新资源导航数值修约

测量审核的en值做风险分析依据哪个文件？

过程管理

测量审核得出的en值，结果有0.8，记得相关文件提到大于0.75需要做风险分析，是哪个文件呢？

2026-01-25

171人阅读

举报

+ 关注问题

取消关注

0

分享

以后的文凭是个啥？

查阅 ISO13528、GB/T28043、CNAS-GL002、JJF1117 等相关标准文献，并没有明确或强制规定 En 值0.7 这个临界值。但是 NIST（美国国家标准与技术研究院）最早在 2012 年 6 月的一篇名为Proficiency Testing Program for U.S.State Weightsand Measures Laboratories”的技术文章中给出了 En 值 0.5 这个临界值，后来由于 OIML 的建议，提高 En 值至 0.7。该文章明确：En和Pn测试相关的合格/不合格统计结果采用颜色编码标注。不合格结果（En>1.0 且Pn>1）用红色背景高亮显示，而处于 0.7 至 1.0 之间的值则用黄色高亮作为警示限值。虽然最初设定的警戒阈值为0.5，但鉴于在未出现不合格结果前无需采取措施，因此已收到多份建议（OIML 的建议）要求提高该阈值。结论：En值 0.7 是“行业约定俗成、PT（能力验证）报告可视化、方便管理”产生的经验性阈值，是实验室质量控制、风险预防的探索实践，目的就是及早发现潜在不符合，主动识别和/或监测质量风险，用于提示“接近不合格、建议审查”，而不是某个标准文件的强制性条款。

02-03 10:36

以后的文凭是个啥？

通常对于En值大于0.7的情况，实验室应实施预防措施。这是CNAS出版的《校准实验室常见不符合项案例分析》中第三章说的。

01-26 09:21

露西

一般没有0.75 这个只有大于1 或者小于1

01-25 21:41

评论回复

发布回答

{{ item.truename }}

{{ item.content_text }}

{{ item.pubdt }}

举报

回复

{{ item.like_count }}

分享

回复

{{ item2.truename }} 回复 {{ item2.reply_to }}

{{ item2.content_text }}

{{ item2.pubdt }}

举报

回复

{{ item2.like_count }}

分享

回复

发布提问

回答更多

悬而未决

更多

我要回答

京ICP备15037854号-8

|

|

资源网协议

|

联系我们

技术支持：友腾互联（北京）科技有限公司

|

电信与信息服务业务经营许可证：京B2-20243728

小程序

小程序

公众号

公众号