214正式作废了,CMA要做哪些工作

认可/认证
CMA
发布时间:2024-11-28
2024-11-28
634人阅读
634人阅读
资源网举报
举报
+ 关注问题
资源网问答未点赞 资源网问答已点赞
0
资源网问答分享
分享
回复人:露西
露西

如果机动车检验机构是单一的CMA资质,其体系文件编写的主要依据是评审准则审查表及补充技术要求,包括理解提示中的要求,没有必要按照GB/T27025的结构来编写。如果机动车检验机构是CMA和CNAS两个资质的,应该以CNAS-CI01即ISO/IEC17020为主要依据,并加入评审准则审查表条款及补充技术要求的相关内部,包含理解提示的要求,同时吸收GB/T27025适合的内容。结合机构的实际情况,吸收原来行之有效的规定。

12-11 10:20
资源网举报
胡院长
胡院长 回复 露西
能力强的质量人员来讲,写文件无所谓参考哪些文件,27025也好,214也好,或者别的也好,都能把体系建起来、符合认证要求,符合实验室现状。 对于缺少经验、能力不足的实验室来讲,最好就指明方向、说明参考哪个文件好用。目前来讲,CMA机构参考GB 27025、GB 27020,可以说是最合适的选择了。
12-11 10:22
资源网举报
回复人:清风
清风

资源网视频讲的很详细https://www.labr.cc/video/detail/175.html

12-02 15:30
资源网举报
回复人:胡院长
胡院长

1-编写依据、正文内容等,肯定是不能有214了,如有,先修订、删除。2-手册的结构,强烈建议参考27025编制,不要用214的结构了。这个工作量略大,尽快完成。如果是CMA、CNAS二合一实验室,顺便把G001的内容改成2024版的。3-执行实验室文件管理程序,发放的回收回来、全部废止处理。给同事们通知该情况。

11-28 09:18
资源网举报
清风
清风 回复 胡院长
不错,非常感谢
12-02 15:31
资源网举报
评论回复
用户图像
发布回答
发布回答
{{ item.truename }}
{{ item.truename }}

{{ item.content_text }}

{{ item.pubdt }}
举报
举报
回复
回复
资源网问答未点赞 资源网问答点赞
{{ item.like_count }}
分享
分享
回复
{{ item2.truename }}
{{ item2.truename }} 回复 {{ item2.reply_to }}
{{ item2.content_text }}
{{ item2.pubdt }}
举报
举报
回复
回复
资源网问答未点赞 资源网问答点赞
{{ item2.like_count }}
分享
分享
回复
发布提问
发布提问
回答更多
回答更多
悬而未决
更多
更多问题
{{item.title}}
回答
我要回答